رائع. أنصح أي رائد أعمال يطمح في أن يؤخذ على محمل الجد أكثر لإزالة هذه الكلمة في كل مكان من مفرداته.
جيسي لي سوففر وصوفيا بوش يعودان معًا
Urbandictionary.com يصف رائع كشيء يستخدمه الأمريكيون لوصف كل شيء. عندما يصف شيء ما كل شيء ، فإنه لا يصف شيئًا.
لقد عدت للتو من شركة مؤتمر GrowCo في ناشفيل. هناك الكثير من الأشياء المفيدة والممتعة والرائعة هناك ، كما هو الحال دائمًا ، ولكن أدهشني كيف أن كل خطاب تقريبًا يلقيه كل مقدم وكل محادثة غير رسمية تقريبًا كانت تتخللها الكلمة رائع. كان لا مفر منه ، مثل kudzu اللفظي الذي يخنق الثراء المتنوع للغة الإنجليزية - لذلك بدا وكأنه منتشر في كل مكان كبديل مقبول لأي كلمة تقريبًا. 'رائع.' 'رائع.' 'رائع.' 'نعم ، رائع حقًا ، يا رجل.' كانت مثل لغة مشتركة من الهريسة الزائلة ، ميم من اللامعنى يتنكر في صورة اتصال ورائع.
الحقيقة: كان لدى الناس في زمن شكسبير مفردات عملية تبلغ حوالي 54000 كلمة. لقد تحدثوا في الواقع مثل الشخصيات في مسرحيات شكسبير. إن مفردات العمل لدى المواطن الأمريكي العادي هي 3000 كلمة ، وأظن أنها آخذة في الانخفاض.
إذن ، هل 'الذهول' هو بداية النهاية لاتصالات تجارية دقيقة ودقيقة؟ هل تجعل الكلمات الدقيقة غير ذات صلة ، صامتة ، وميتة؟ هل يحتاج رجل الأعمال الممارس والعملي إلى كلمات ومفردات ليكون رائعًا؟
نعم. للابتكار والتفكير ، نحن بحاجة ماسة للكلمات. وكما قال الفيلسوف الألماني مارتن هايدجر ، 'اللغة هي بيت الوجود'. لا يوجد وجود خارج اللغة. بدون كلمات ، نحن نشخر في طريقنا إلى عمورة. كلما كانت لغتنا أكثر فقرًا ، قلت قدرتنا على أن نكون بشرًا مبتكرين ومتناميين وفعالين. كما قال ستيف جوبز بشكل لا يُنسى عن شركته الريادية ، `` إن التكنولوجيا وحدها لا تكفي في الحمض النووي لشركة Apple. إنها تقنية مقترنة بالفنون الليبرالية ، ومتزوجة بالعلوم الإنسانية ، تعطي النتائج التي تجعل قلوبنا تغني.
ربما يكون أحد أسباب تقصير رجال الأعمال في استخدام رائع لأن كتاباتهم ومحادثاتهم قد تكون أنهم لم يتدربوا على اللغة كمهارة عمل أساسية. آرثر ليفيت ، الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات ومعلق بلومبرج ، كان في جهاد بشأن لغة الأعمال والتواصل. يصف الكثير من خطابات الأعمال وكتابة الأعمال بأنها 'غير مفهومة'. يقول ، 'يفتقر [الاتصالات التجارية] إلى الألوان والفروق الدقيقة ، كما أنه ليس من المثير للاهتمام للغاية قراءته.'
أعتقد أنه من المأساوي تمامًا أن مناهج STEM (العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات) يبدو أنها توجه الفنون الحرة - اللغة الإنجليزية والتاريخ والفلسفة وعلم النفس ، وآخرون. أفهم أن الطلاب يريدون الحصول على وظيفة فورية جيدة عندما يتخرجون ، لكن هذا هو التفكير قصير المدى. خاصة لأصحاب المشاريع الناشئة وقادة الأعمال. حتى المهندسين والمبرمجين والكميين يحتاجون إلى كلمات للتفكير الصادق. بدون الكلمة الصحيحة والاستخدام الصحيح للكلمات ، لا يمكن أن يكون هناك تفكير صحيح ؛ لا يمكن أن يكون هناك تصور دقيق ؛ لا يمكن أن يكون هناك دقة. تعطي الكلمات سياقًا ، وواقعًا ، وبنية للمنطق ، والابتكار ، ولحظات اليوريكا. تخلق اللغة قدرة طويلة المدى على فهم والتعامل مع عالم جديد شجاع يتحرك ويتغير بسرعة الضوء. إنه يعطينا سياقًا لرؤية الغابة وكذلك الأشجار.
كم عدد الأطفال الذين يمتلكهم ريك فوكس
لذا ، فإن استخدام رائع باعتبارها كلمة افتراضية لكل شيء تقريبًا ، فهي قاتلة لدقة الأعمال ووضوحها. إنه يشير إلى عدم الدقة وعدم الدقة والراحة مع عدم التواصل وإفقار الخيال. 'رائع' ليس رائعًا. انها ليست outré. إنه ليس خارج الصندوق. إنه طائش ، ضحل ، كسول ، مبتذل ، وفي النهاية ، عدم احترام لأي شخص تتحدث إليه. أود أن أقترح أنها كلمة طيبة لأي رجل أعمال أن يتخلص من حذائه.
الكلمات ليست غير ذات صلة في المنشور- جيتسونز العالمية. هم منيرون من أي وقت مضى. هم ضروريون. هم بيت حقيقة الوجود. فهي بطلاقة ، ورائعة ، وساحرة ، ورائعة ، ورائعة ، ولا تصدق ، وغير عادية. هذه الكلمات لها معنى. رائع لا.
