رئيسي تقنية في معركتها مع Apple ، قامت Epic بما لا ينبغي أن تفعله أي علامة تجارية على الإطلاق

في معركتها مع Apple ، قامت Epic بما لا ينبغي أن تفعله أي علامة تجارية على الإطلاق

برجك ليوم غد

عليك أن تعترف بأن معركة Epic ضد متجر تطبيقات Apple بدأت تبدو رائعة. حملة العلاقات العامة ، والتي تضمنت Mega Drop داخل اللعبة ، أ فيديو ساخر من شركة آبل الشهيرة 1984 ل ، وسلسلة تغريدات ، تلتها دعوى قضائية ضد صانع iPhone ، وكذلك Google.

كانت الحملة منتجة ومنسقة بشكل جيد للغاية لتوضيح وجهة نظرها. كانت تلك النقطة أن Epic كانت إلى جانب المطورين في كل مكان في محاربة آلة الشركة المستعرة التي أصبحت عليها شركة آبل. كانت شركة الألعاب أيضًا إلى جانب مستخدميها ، حيث قدمت لهم طريقة أقل تكلفة لشراء العملة الافتراضية المستخدمة في عمليات الشراء داخل اللعبة من خلال تجنب نظام الدفع من Apple تمامًا.

كم يبلغ ارتفاع لامار أودوم

باستثناء Epic ليس المطور المناسب لإثبات هذه القضية. ليس Basecamp يحاول إطلاق Hey ، وهو تطبيق بريد إلكتروني مبتكر جديد رفضته Apple. إنها شركة ضخمة تحقق أرباحًا ضخمة من خلال جعل الناس ينفقون أموالهم الحقيقية على أموال مزيفة يمكنهم بعد ذلك إنفاقها على سلع مزيفة مثل الجلود الافتراضية لأفاتار Fortnite الخاصة بهم. من الصعب تقديم قضية أخلاقية عندما يلهم نموذج عملك حسد الكازينوهات.

أيضًا ، Epic ليست بطلة المطورين. على الرغم مما تقوله عكس ذلك ، لديها أجندة موجودة فقط لمصلحتها الخاصة. في الواقع ، قال كثيرًا عندما اعترف في إيداعات المحكمة أنه لولا قيود Apple غير القانونية ، فإن Epic ستوفر متجر تطبيقات منافسًا على أجهزة iOS ، مما سيسمح لمستخدمي iOS بتنزيل التطبيقات في متجر مبتكر ومنسق و ستوفر للمستخدمين خيار استخدام أداة معالجة الدفع داخل التطبيق الخاصة بشركة Epic أو جهة خارجية أخرى.

سيسعد Epic بمساعدة المطورين الآخرين من خلال السماح لهم بوضع ألعابهم في متجرها. بالطبع ، تخطط لفرض رسوم عليهم مقابل الامتياز.

توقعت Epic بوضوح أن تقوم Apple بإزالة Fortnite من متجر التطبيقات عندما أضافت نظام الدفع الخاص بها داخل التطبيق. كان هذا هو الزناد الذي استخدمته Epic في رفع الدعوى القضائية. في تلك المرحلة ، كان لا يزال بإمكان Fortnite الوصول إلى قاعدتها الضخمة من مستخدمي iOS.

بعد ذلك ، قالت Apple إنها ستلغي شهادة مطور Epic Games ، والتي ستمنع التحديثات المستقبلية لـ Fortnite على iOS ، بما في ذلك الموسم الذي تم إطلاقه في 29 أغسطس. لتجنب ذلك ، كان كل ما كان على Epic فعله هو إعادة إرسال إصدار Fortnite لم يعد انتهاك إرشادات متجر التطبيقات التي وافقت عليها Epic. رفضت Epic ، قائلة إنها لا ترغب في تقديم نسخة تتوافق مع ما وصفته بـ 'ضبط النفس غير القانوني لشركة Apple'.

يبدو أن الحجة الرئيسية لشركة Epic هي أنها تعتقد أن عمولة الـ 30 بالمائة التي جمعتها Apple غير عادلة لأنها لا تقدم قيمة بالطريقة التي يقدمها صانع أجهزة الألعاب مثل Microsoft أو Sony. يبدو أن الرئيس التنفيذي لشركة Epic ، تيم سويني ، ليس لديه مشكلة في دفع نفس الـ 30 في المائة لتلك الشركات لأن Fortnite لها بعض القيمة.

ذهب الاثنان إلى المحكمة وذكّر القاضي Epic بأن هذا الموقف كان من صنعه بالكامل ، وأنه يمكن أن يحل حظر Fortnite دون المساس بدعواها القضائية. سواءً كانت تتوقع من شركة آبل أن تستدعي خدعتها وأن تنهي بالفعل حساب المطور الخاص بها ، فهذا بالضبط ما فعلته Apple.

اتضح الآن أن Apple تقدم قيمة كبيرة إلى Epic ، بما يعادل ثلث قاعدة مستخدميها الإجمالية. منذ إزالة Fortnite من App Store ، تقول Epic إن تشغيل اللعبة انخفض بنسبة 60 في المائة على هذا النظام الأساسي. وفي دعوى قضائية يوم الثلاثاء ، قالت شركة Apple إن Fortnite حققت أكثر من 600 مليون دولار في متجر التطبيقات. تذكر أن 600 مليون دولار تم جمعها ليس للمنتجات المادية أو حتى الخدمات ، ولكن السلع المزيفة بتكلفة هامشية بقيمة 0 دولار لشركة Epic.

آن ماري جرين صافي القيمة

حاولت Epic جاهدة أن تجعل الأمر يبدو وكأن Apple كانت غير معقولة تمامًا في كل منعطف. كانت حجتها أساسًا أن Apple ليس عليها فرض عواقب على Epic لانتهاكها قواعد متجر التطبيقات ، لذلك فهي تتصرف بطريقة عقابية أو انتقامية في القيام بذلك. هذا سخيف بالنظر إلى أن Apple لم تطلب هذه المعركة. بكل الطرق ، فعلت Apple ببساطة ما قالت إنها ستفعله.

هل كان على Apple إنهاء حساب مطور Epic؟ بالطبع لا ، بنفس الطريقة التي لا تمتلكها أن تطلب من الضيف المخمور بصوت عالٍ والذي قرع للتو كعكة زفافك أن يغادر الاستقبال. لا يزال هذا الرجل غير مرحب به ، ولا يعتقد أحد أنك غير منطقي لطرده. توقع خلاف ذلك ليس فقط من السذاجة ولكن المخادعة.

ميغان صافي القيمة الجيدة 2015

تشرح Apple نفس النقطة بهذه الطريقة في أحدث ملف قانوني لها:

محاولات ملحمية لإعادة صياغة سلوك Apple على أنه 'انتقام'. لكن ممارسة حق تعاقدي ردا على خرق صريح ومعترف به ليس 'انتقامًا' ، بل هو الشيء ذاته الذي اتفق عليه الطرفان مسبقًا.

في الادعاء بخلاف ذلك ، تخلت Epic عن مصداقيتها. المشكلة في ذلك ، على الأقل من منظور العلامة التجارية ، هي أن الثقة يصعب كسبها ومن السهل جدًا خسارتها. من الواضح أن Epic قد اكتسبت الكثير من حسن النية من أكثر من 300 مليون مستخدم ، لكنها وضعتهم في خضم معركة غير ضرورية لا تخدم سوى أغراضها الخاصة. هذا شيء لا ينبغي أن تفعله أي علامة تجارية على الإطلاق.

بالمناسبة ، تعمل Apple الآن على زيادة المخاطر إلى حد كبير ، وتطالب بتعويضات عن خرق العقد في ردها الأخير. يبدو أن فقدان المصداقية قد لا يكون الشيء الوحيد الذي قد تكلفه هذه الحيلة بأكملها Epic.