يبدو أن الناس هذه الأيام يسارعون قليلاً في إصدار الأحكام على الآخرين. في الأسبوع الماضي فقط ، اتُهمت بالعنصرية على تويتر. لقد استند إلى تفسير خاطئ لتغريدة واحدة أرسلتها. بدأ رجلان في تأديبي وتصنيفي بناءً على 140 شخصية. لم يأخذوا الوقت الكافي لقراءة أي شيء آخر كتبته ، أو فهم سياق المحادثة ، أو لمعرفة أي شيء أكثر عني.
غرينر ودان غرينر لوري
لقد كانوا مستعدين لتقريب موقع Twitter الخاص بهم ونقلني إلى غرفة الحطب تغريدة واحدة في كل مرة. أي شخص يستغرق حتى بضع ثوانٍ للتعرف عليه قبل الحكم علي بناءً على تفسير انتهازي من 140 حرفًا ، سيعرف أنه ليس لدي عظمة عنصرية في جسدي.
كثير من الناس على استعداد للحكم لدرجة أنهم لا يأخذون الوقت الكافي لفهم القصة بأكملها.
يخبرنا التفكير المنطقي أن الجميع يقرأ المقال الفعلي قبل نشر تعليق ، أليس كذلك؟ خاطئ! كنت تعتقد ذلك. ومع ذلك ، أرى كل يوم أشخاصًا على وسائل التواصل الاجتماعي يقفزون مباشرة إلى قسم التعليقات ويبدؤون في التحدث بصوت عالٍ ، دون حتى عناء قراءة المنشور أو فهم المؤلف.
كيف يمكنك أن تخبرهم أنهم لم يقرؤوها؟
يبرز هؤلاء المعلقون مثل الإبهام المؤلم. هم الذين يطرحون أسئلة تم الرد عليها بوضوح في المنشور. ينطلقون في الظلال بناءً على تصور العنوان والصورة فقط. في كثير من الأحيان تحتوي تعليقاتهم على قواعد نحوية سيئة للغاية ونقاط غير صالحة تفتقر إلى الحقائق. نظرًا لأن هؤلاء المعلقين ليس لديهم فهم واضح للموضوع ، فليس من غير المألوف أن يصبحوا معاديين على الفور.
هل وصلنا إلى نقطة منخفضة في اتصالاتنا حيث أصبح الناس كسالى للغاية بحيث لا يمكنهم قراءة المعلومات المقدمة بالفعل قبل تشكيل آرائهم؟ هل أصبح هذا مقبول اجتماعيا؟ هل يعتقد الناس أنهم يعرفون كل شيء بالفعل ، لذلك لا يحتاجون حتى إلى عناء قراءة المحتوى؟
أحب هذا الاقتباس من كبار العلماء والفيلسوف ، ميلوس ديوكيتش ، من منشوره الأخير على beBee. يلخص اقتباسه هذا الاتجاه المزعج المتمثل في عدم قبول أو حتى النظر في وجهات نظر الآخرين:
'اللحظة التي نبدأ فيها في الاعتقاد بأننا مؤثرون هي في نفس الوقت اللحظة الأخيرة لمراجعتنا الصارمة وإعادة النظر وتنفيذ جميع التصحيحات الضرورية.'
أعتقد أن الوقت قد حان للتدخل في القراءة! دعوة للعمل من أجل مستويات أعلى من المشاركة الاجتماعية لإنتاج مستويات أعلى من الفهم والتعلم.
قد يتذكر البعض منكم نكتة كذبة أبريل الملحمية ، الإذاعة الوطنية العامة (NPR) ، التي جذبت متابعيها على وسائل التواصل الاجتماعي؟ أنتجوا مقالاً مزيفاً مع صورة مرفقة ونشروها على موقعهم على الإنترنت. 'المقال' كان بعنوان ' لماذا لم تقرأ أمريكا بعد الآن '. عند النقر على رابط المقال ، استقبل القراء بهذه الرسالة:
تهانينا ، أيها القراء الحقيقيون ، ويوم كذبة أبريل السعيد! نشعر أحيانًا أن بعض الأشخاص يعلقون على قصص NPR أنهم لم يقرؤوها بالفعل. إذا كنت تقرأ هذا ، يرجى الإعجاب بهذه المشاركة وعدم التعليق عليها. ثم دعونا نرى ما يقوله الناس عن هذه القصة.
من المؤكد أن العديد من الأشخاص قفزوا مباشرة إلى قسم التعليقات وأطلقوا النار. سارع الكثير منهم إلى الدفاع عن عاداتهم في القراءة. كانت المفارقة رائعة!
إليك أحد أفضل التعليقات التي توضح النقطة بشكل جميل:
'هذا المقال فظيع. يقرأ الأمريكيون ، أنه من عدم الاحترام للأميركيين الأذكياء القول بأن أمريكا لم تعد تقرأ. ابنتي في الصف الثاني ويخصص لها كتاب واحد على الأقل في الشهر للقراءة. زوجتي قارئ نهم وهي تشارك في نادي الكتاب الأسبوعي. بالنسبة لي ، قرأت بشكل أساسي ESPN و Sports Illustrated. أمريكا بلد عظيم ومتعلم وأنا فخور بالعيش فيه.
هذا هو فشل الصوت الكلاسيكي! يجب أن نبذل جهدًا على الأقل لفهم القصة بأكملها قبل إصدار الحكم.
كم يبلغ ارتفاع جريج مادوكس
