في الآونة الأخيرة ، صادفت أ اقتباس قصير من واحد من وارن بافيت رسائل المساهمين القديمة ، كجزء من عملية تحديث كتابي الإلكتروني المجاني وارين بافيت يتنبأ بالمستقبل ، وهو ما تستطيع حمل هنا .
إنه عالق معي منذ ذلك الحين ، والمضحك هو أن الاقتباس المكون من 13 كلمة ليس حتى بافيت ؛ بدلاً من ذلك ، فهو يشارك بنصيحة فيلسوف فرنسي من القرن التاسع عشر.
ومع ذلك ، لا تدع هذا يقودك بعيدًا. لا يوجد شيء أكاديمي أو مفارقة تاريخية حول هذا الموضوع. في الواقع ، بعد كل هذه السنوات ، أصبحت واحدة من الأشياء الأكثر عالمية وملاءمة التي صادفتها.
يأتي في 1985 مساهم في شركة Berkshire Hathaway رسالة مؤرخة في 4 مارس 1986 ، أوضح فيها بافيت قراره ، أخيرًا ، بالتخلي عن أعمال المنسوجات الفاشلة في بيركشاير ، والذي يعترف بأنه استمر في العمل على الرغم من كل ما يشير إلى أنها لن تعمل.
الاقتباس من الفيلسوف الفرنسي أوغست كونت ، الذي عاش من 1798 إلى 1857 ، والذي يُنسب إليه تطوير مجال علم الاجتماع والوضعية. ليس لدي مساحة - أو بصراحة الأساس - لاستكشاف عمل Comte هنا ، لذلك دعنا ننتقل إلى الاقتباس.
يقر بافيت بأن شركات المنسوجات الأخرى في الولايات المتحدة كانت تغلق بسرعة في السنوات التي أدت إلى قراره ، ثم يعترف:
لم يكن أصحابها مطلعين على أي معلومات غير معروفة بالنسبة لي ؛ لقد قاموا ببساطة بمعالجتها بموضوعية أكبر. لقد تجاهلت نصيحة كونت - ' يجب أن يكون العقل خادم القلب لا عبده. - وصدق ما فضلت تصديقه.
لقد كتبت من قبل عن ميل بافيت إلى يعترف أخطاء ، لكن هذه الكلمات الـ 13 تقفز ، حتى الآن ، بعد 163 عامًا من وفاة كونت ، وبعد 36 عامًا من قيام بافيت وبيركشاير بإلغاء عملية المنسوجات في الشركة.
كم عدد الأطفال الذين لديهم بات سجاك
كلما فكرت فيها أكثر ، أدركت أنها تلخص بإيجاز أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الكثير من الناس يسلكون مسارًا خاطئًا للحياة ، أو يتابعون مهنة خاطئة ، أو ببساطة يتخذون قرارات إستراتيجية سيئة.
كم يبلغ ارتفاع أندرس هولم
إنها النقيض الحرفي للنصيحة الحسنة النية ولكنها خاطئة تمامًا والتي يقدمها الكثيرون: باختصار ، 'اتبع شغفك'.
من المؤكد أنه كان هناك بعض المراجعة لهذا الأمر مؤخرًا ، حيث يدرك الناس أنه من المنطقي استكشاف الأشياء التي قد تنجح في الممارسة ، ثم العثور على الأشياء التي يمكن أن تلهمك شغفك.
لا يعني هذا الإجراء الأكثر إستراتيجية أنه لا يجب عليك أبدًا التعرج أو عدم الاستكشاف بالطبع.
أعتقد أن مثالًا غير بافيت سيوضح الأمر. هذا من خطاب 2005 الذي ألقاه الراحل ستيف جوبز في جامعة ستانفورد ، حيث سرد تجربته في ترك الكلية ، ثم تدقيق الفصول التي تهمه مجانًا.
ما الذي أثار اهتمامه؟ فن الخط ، من ناحية ، درسه. كما أوضح :
لقد كانت جميلة وتاريخية ودقيقة من الناحية الفنية بطريقة لا يستطيع العلم التقاطها ، ووجدتها رائعة. لم يكن لأي من هذا أمل حتى في أي تطبيق عملي في حياتي. ولكن بعد 10 سنوات ، عندما كنا نصمم أول كمبيوتر Macintosh ، عاد كل شيء إلي. وقمنا بتصميم كل ذلك في جهاز Mac.
الآن ، لم يكن بافيت مدفوعًا بشغف المنسوجات بالطريقة التي ظهر بها جوبز في فن الخط والطباعة قبل وقت طويل من العثور على تطبيق عملي لها.
ومع ذلك ، يبدو أن `` عقل '' بافيت كان `` عبد قلبه '' لمدة 20 عامًا ، لأنه سمح للعواطف والعواطف الأخرى بمنعه من رؤية الحقيقة.
تضمنت هذه المشاعر بعض الأشياء التي قد يجدها الناس جديرة بالثناء - على سبيل المثال ، الرغبة في الحفاظ على أعمال النسيج الفاشلة لأطول فترة ممكنة ، لأنهم وظفوا العديد من العمال الأكبر سنًا الذين لم تكن لديهم مهارات قابلة للنقل.
لكنهم شملوا أيضًا آخرين ، مثل رد الفعل العاطفي الذي دفع بافيت إلى شراء بيركشاير هاثاواي في البداية ، والذي كان له علاقة بإخفاق ملحوظ من الرئيس التنفيذي السابق للشركة (ورغبة بافيت في السيطرة على بيركشاير من أجل طرده).
كم تبلغ قيمة ليندا كارتر
يتمتع بافيت بسمعة طيبة في كونه آلة اقتباس ، لذلك وجدت أنه من المثير للاهتمام أنه في هذه الحالة امتد 150 عامًا إلى الوراء إلى فيلسوف أراهن أن العديد أو معظم قرائه لم يسمعوا به من قبل للتعبير عما كان يعتقده .
ومع ذلك ، أظن أنها واحدة من أكثر الأشياء التي يمكن نقلها بوضوح بين نكاته إذا كنت تدير شركة قد تكون أصغر قليلاً من بيركشاير:
أي إلى أي مدى قد تسمح للعاطفة ، بدلاً من الشغف ، بالنجاح ، لإملاء خيارات العمل؟
كلنا نفعل ذلك في بعض الأحيان. حسنًا ، النقطة الأساسية في هذا التمرين هي أنه استغرق ما يسمى بـ Oracle of Omaha 20 عامًا لمعرفة ذلك في هذه الحالة. ولكن لمجرد أن سوء التقدير أمر شائع لا يعني أنه لا يستحق إعادة الفحص - حتى بعد سنوات عديدة.
لا تنس الكتاب الإلكتروني المجاني: وارين بافيت يتنبأ بالمستقبل .
