نعلم جميعًا التعبير القديم 'ما لا يقتلك يجعلك أقوى'. يبدو الأمر لطيفًا ، لكن الكثير منا لا يتصرف كما نعتقد.
عندما يتعلق الأمر بتخمين الفائزين في المستقبل ، فإننا نختار المرشح بالسيرة الذاتية الذهبية المليئة بالإنجازات المستمرة ، وليس الشخص الذي عصفت به الحياة قليلاً. أو عندما نواجه انتكاسة ، فإننا نشعر بالقلق من أنها ستكون علامة سوداء ستعيقنا إلى الأبد عن النجاح في المستقبل.
اذن ما هو؟ هل تجعلك الصراعات المبكرة صعبة أم تعيدك خطوة إلى الوراء مدى الحياة؟ في الآونة الأخيرة ، سعى فريق من الباحثين من كلية Kellogg للإدارة إلى معرفة (نصيحة القبعة للرائعة دائمًا الثورة الهامشية مقالات). ما اكتشفوه هو خبر سار لجميع أولئك الذين لم تكن حياتهم عبارة عن صعود متواصل على منحدر مشمس.
كم عمر كريس لين
الأطفال الذهبيون مقابل الخاسرين الأوائل
استخدم فريق البحث تجربة طبيعية مفيدة لـ دراستهم . على مدى عقود ، كانت المعاهد الوطنية للصحة تقدم منحًا بحثية ضخمة للعلماء الشباب. هذه الجوائز ، التي تزيد قيمتها عن مليون دولار في المتوسط ، يمكن أن تجعل مهنة العالم. كنت تعتقد أن الحصول على واحدة سيكون تذكرة ذهبية.
إذن ماذا يحدث عندما تقارن علماء متشابهين جدًا إما ربحوا بفارق ضئيل أو فقدوا التمويل بصعوبة؟ (يتم تعيين درجة عددية لكل تطبيق من قبل المعاهد الوطنية للصحة ، لذلك من السهل معرفة التطبيقات التي كانت قريبة من خط القطع).
نظرًا للفجوة الضئيلة بين نوعي الطلبات والتشابه بين أولئك الذين قدموها (من حيث العمر ، وبيانات الاعتماد ، وما إلى ذلك) ، كان الاختلاف الوحيد المهم بين مجموعتي العلماء هو أن أحدهم قد حقق فوزًا وظيفيًا مبكرًا مرغوبًا في حين أن شهدت أخرى انتكاسة كبيرة. فكيف كانت أجرة المجموعتين في النهاية؟
نشرت المجموعتان بمعدلات مماثلة على مدى السنوات العشر القادمة - ليس ما تتوقعه ، نظرًا لأن الفائزين الضيقين حصلوا على دفعة مبكرة من تمويل منحة المعاهد الوطنية للصحة والأكثر إثارة للدهشة ، أن العلماء في المجموعة التي كادت أن تخطئ في الواقع كانوا أكثر عرضة في الواقع للحصول على أوراق بحثية (أي الأوراق البحثية التي تصدرت أعلى 5 في المائة من الاستشهادات في مجال معين وسنة معينة) تقارير Kellogg Insight .
باختصار ، لخص داشون وانج ، أستاذ الإدارة في كيلوج والمؤلف المشارك للدراسة ، 'الخاسرون أصبحوا أفضل'.
أين ولدت قاعة تامرون
حقا يجعلك الفشل أقوى
لماذا انتهى الأمر بالباحثين الذين كادوا أن يخطئوا في القيام بالمزيد والمزيد من الأعمال العلمية المؤثرة؟ قام الباحثون بغربلة الأرقام لاختبار عدد من الفرضيات. لم يكن الأمر كله يرجع إلى أضعف أداء في المجموعة التي أوشكت أن يخطئ في الاستسلام تمامًا بعد الفشل في الحصول على منحة. ولم يكن الاختلاف بسبب تبديل المدارس أو المتعاونين. بعد كل هذا العدد ، لم يتبق سوى تفسير واحد: ما لا يقتلك حقًا يجعلك أقوى.
هل هذا صحيح فقط للعلماء؟ لا تستطيع هذه الدراسة القول ، لكن يبدو أنها غير مرجحة مما يوحي بأنه ، بغض النظر عن مجال عملك ، فإن مدرسة الضربات القاسية ، رغم أنها بعيدة عن المتعة ، هي في الواقع مدرس رائع جدًا.
جداول جالين وجداول تري
هذا مشجع شخصيًا لوانغ ، الذي يمزح عن 'تجربته الواسعة مع الفشل'.
وعلق قائلاً: 'الفشل مدمر ، ويمكن أن يغذي الناس أيضًا'. ربما تكون حقيقة أن أحدث العلوم قد أكدت هذه الحقيقة ستكون مشجعة لك أيضًا.
