من هو الأعظم على الإطلاق خطر! متسابق؟ على عكس العديد من الأسئلة الجيدة ، سيكون لهذا السؤال إجابة قريبًا: The خطر! الاعظم في كل زمان مباريات البطولة براد راتر ، الفائز على الإطلاق خطر! المتسابق ، كين جينينغز ، الذي فاز في 74 مباراة متتالية عندما ظهر لأول مرة في عام 2004 ، و جيمس هولزهاور ، الذي فاز بأقل من نصف عدد المباريات ولكنه عادل تقريبًا إجمالي أرباح جينينغز المالية.
جينينغز فقط ربح المباراة الثالثة الليلة الماضية ، مما يعني أنه يحتاج إلى الفوز بمباراة واحدة فقط للحصول على اللقب وجائزة مليون دولار. (حقق Holzhauer فوزًا واحدًا ، روتر صفر).
لماذا هؤلاء المتسابقون الثلاثة جيدون جدًا؟
من الواضح أن الثلاثة أذكياء بشكل لا يصدق ؛ خلال أول مباراتين ليلة الثلاثاء ، لم يرد أي متسابق بشكل خاطئ.
نظرًا لأنهم نادرًا ما يكون لديهم سؤال خاطئ - فشل Rutter في الإجابة على سؤال Daily Double بشكل صحيح بعد الدخول في رهانه بالكامل في لعبة لاحقة - هناك عوامل أخرى تلعب دورًا.
مهارة بدنية
تم صنع الكثير من إتقان Holzhauer و Jennings للجرس ، وهي مهارة تتطلب توقيتًا رائعًا. إذا كنت لا تتحكم في اللوحة ، فلا يمكنك تسجيل نقاط. وإذا كنت لا تستطيع الاستمرار في التركيز - سمة يمكن أن يساعدك التكييف البدني على تطويرها - إذن كل ذلك الذكاء والخبرة يمكن أن يضيع.
هو anson mount في علاقة
إستراتيجية
لقد قلبت إستراتيجية Holzhauer 'Daily Double Hunting' أسلوب اللعب التقليدي رأساً على عقب. لسنوات ، اختار معظم المتسابقين المربعات بأسلوب تنازلي ، وانتقلوا عموديًا من الإجابات السهلة إلى الإجابات الأصعب (والأكثر قيمة).
الآن ، يبدأ Holzhauer و Jennings و Rutter من الأسفل ويعملون عبر ، ويختارون مربعات أكثر قيمة من أجل بناء بنك. ثم ، عندما يجدون ملفDaily Double ، غالبًا ما يراهنون على مصرفهم بالكامل حتى يتمكنوا من مضاعفة أموالهم.
افعل ذلك ولا داعي للقلق بشأن الخسارة في لعبة Final Jeopardy ؛ يمكنك المراهنة بأكبر قدر ممكن مع ضمان عدم تمكن أي شخص من تجاوزك.
النهج العقلي
سمحت المهارات التحليلية لهولزهاور - التي تبناها جينينغز وروتر - بالتغلب على التحيز المعرفي الشائع المتمثل في كره الخسارة ، وهو نهج عقلي يجعل معظم الناس يفضلون تجنب الخسارة للحصول على مكاسب مكافئة. (أتحدث كثيرًا عن Holzhauer ، لكنه أحدث ثورة في اللعبة حقًا).
إلى أي مدى يميل الشخص العادي إلى تجنب الخسارة أكثر من اكتساب مكسب؟
بحث لدانيال كانيمان مؤلف الكتاب العظيم التفكير السريع والبطيء ، يوضح أن الخسائر هي ضعف القوة النفسية للمكاسب. بالنسبة لمعظمنا ، يبدو أن الطائر في اليد يساوي اثنين في الأدغال.
كم عمر أليسيا فيتاريلي
يسمح تجاهل تجنب الخسارة للمتسابقين بالاستفادة الكاملة من استراتيجيات اللعب الخاصة بهم. بعد كل شيء ، لا يمكنني القيام بكل شيء في Daily Double إذا لم أكن على استعداد للمخاطرة بكل ما لدي.
نجاح
الكثير من الناس أذكياء ، لكن الذكاء والتعليم والخبرة ليست كافية. عليك أن تطبق هذا الذكاء بشكل صحيح. على الرغم من كونه ذكيًا بشكل واضح ، إلا أن استراتيجية Holzhauer ربما سمحت له بالتغلب على الأشخاص الأكثر ذكاءً الذين لم يلعبوا اللعبة أيضًا.
وينطبق الشيء نفسه على الجانب المادي للنجاح. روتر وجينينغز وهولزهاور جميعهم سادة الجرس. إنهم جيدون للغاية في توقيت لحظة فتح 'نافذة' الجرس بعد انتهاء المضيف Alex Trebek من قراءة الإجابة. لكنهم قادرون أيضًا على الحفاظ على القدرة على التحمل الذهني ، ومحاربة التعب الذهني - ومعه ، الجسدي - ليس فقط للحصول على الأسئلة الصحيحة ولكن أيضًا الالتزام باستراتيجيات لعبهم.
باختصار ، لا يتعبون ويتخذون قرارات ، 'أوه ، ما هذا بحق الجحيم'. (لا يبدو أنهم يتأثرون بإرهاق القرار على الإطلاق).
ويتجنبون التحيزات المعرفية الشائعة الأخرى ، ويحسبون الاحتمالات بسرعة ، ويأخذون في الاعتبار الحساسيات ، ويفكرون على المدى الطويل بدلاً من المدى القصير.
لديهم خطة ، ويلتزمون بهذه الخطة - ما لم تكن الظروف ، وليس العواطف ، تجعلهم ينحرفون.
مثل جينينغز: لقد بدأ خطر! مهنة اللعب التقليدي: من أعلى إلى أسفل ، فئة واحدة في كل مرة. كما أنه كان يميل إلى المراهنة بحذر نسبيًا: جينينغز راهن بمتوسط 3،265 دولارًا على Daily Doubles من خلال أول 33 مباراة له ، بينما راهن Holzhauer على 8،984 دولارًا . (نتيجة لذلك ، ربح Jennings أكثر من 159.000 دولار في Daily Doubles في تلك النافذة بينما فاز Holzhauer بأكثر من 650.000 دولار.)
الآن جينينغز تراهن بقوة أكبر على ديلي زوجي. إنه يتكيف مع الجديد خطر! واقع. وهو يعمل.
لأن هذا ما يفعله معظم الأشخاص الناجحين.
إنهم ليسوا أذكياء فقط. إنهم ليسوا مجرد استراتيجيين جيدين. إنهم ليسوا لائقين عقليًا وجسديًا فقط.
بالتأكيد ، قد تبرز سمة واحدة ... لكنها تبدو أكثر عمقًا ، ويجمع أكثر الأشخاص نجاحًا عددًا من السمات في تحقيق الهدف بالكامل.
من تزوج كولينز توهي
وعليك أنت أيضًا.
يعتمد الكثير من الناس فقط على ذكائهم. أو تعليمهم. أو تجربتهم. أو 'استراتيجيتهم' الجديدة. أو شبكتهم. أو ، حقًا ، في أي شيء يعتقدون أنه مهم. (غالبًا لأن هذا الشيء هو ما يشعرون أنهم يفعلونه بشكل أفضل).
لكن نادرًا ما ينجح نهج التركيز الفردي ، لأن شخصًا ما ، في مكان ما ، سيكون دائمًا أكثر ذكاءً. أو أكثر خبرة. أو دهاء. أو متصل بشكل أفضل.
لكن ما لا يمكن أن يكونوا عليه أبدًا هو أنت - والمزيج الفريد من المهارات والسمات التي عملت بجد لتطويرها.
تصحيح: تضمنت نسخة سابقة من هذه المقالة خطأ إملائيًا في الاسم الأخير لـ Alex Trebek.
