رئيسي تنمو العلم يقول أن أقبح 3 في المائة من الناس يفوقون دخل متوسط ​​المظهر (نعم ، حقًا)

العلم يقول أن أقبح 3 في المائة من الناس يفوقون دخل متوسط ​​المظهر (نعم ، حقًا)

برجك ليوم غد

لطالما كان علماء الاجتماع على دراية بـ ' تأثير الهالة - حقيقة أن الأشخاص الجميلين يُنظر إليهم على أنهم أكثر ذكاءً ونجاحًا وشعبية من إخوانهم الأقل جاذبية.

كارلا موب زوجات صافي القيمة

تأثير هذا ليس طفيفًا. عندما يُنظر إلى شخص ما على أنه أكثر نجاحًا ، فمن المرجح أن يحصل على درجة A في المدرسة. من المرجح أن يتم توظيفهم. من المرجح أن يتم انتخابهم. العواقب مهمة.

تمتد تلك العواقب إلى مكان العمل. على سبيل المثال ، ينتهي خريجو ماجستير إدارة الأعمال الجذابون بكسب أكثر من المتوسط ​​، وينطبق الشيء نفسه على المحامين الجذابين. لقد ثبت أنه عندما يظهر رئيس تنفيذي حسن المظهر على التلفاز ، فإن شركته غالبًا ما ترى ارتفاعًا في سعر سهمها.

ومن المثير للاهتمام أن العلم الجديد يُظهر أن هناك أيضًا تأثيرًا للأرباح على الجانب الآخر من المقياس.

أجرى البحث ساتوشي كانازاوا ، عالم النفس التطوري في كلية لندن للاقتصاد ، وماري ستيل ، الأستاذة المساعدة للتسويق والإدارة في UMass Boston. قام فريقهم بتحليل بيانات الأرباح من آلاف الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين سبعة عشر وتسعة وعشرين عامًا.

في البداية ، بدا أن النتائج تدعم تأثير الهالة: الأشخاص الأكثر جاذبية يكسبون أكثر من أولئك الأقل جاذبية. ومع ذلك ، كان هذا صحيحًا فقط دون التحكم في الذكاء والصحة والشخصية. بمجرد السيطرة على هؤلاء ، اختفت أهمية الجمال الجسدي.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة بالنسبة للباحثين هو ما حدث بمجرد فصلهم عن الأسفل مجموعتين. جمعت الدراسات السابقة الأشخاص غير الجذابين وغير الجذابين للغاية - لقد أصبحوا 'أقل من المتوسط'.

ولكن بمجرد أن قام كانازاوا ومازال بفصل الأشخاص 'غير الجذابين' و 'غير الجذابين للغاية' إلى مجموعتين ، ظهر اتجاه مثير للاهتمام: إن أعلى 3٪ من الأشخاص القبيحين حصلوا بالفعل على نسبة خمسين بالمائة من الأشخاص ذوي المظهر المتوسط ​​أو القبيحين .

أطلق الباحثون على هذا 'علاوة القبح' ونسبه إلى 'الطبيعة الفريدة للأفراد غير الجذابين للغاية'.

كم عمر كارول مارين

ومن المثير للاهتمام ، أن دراسة أخرى أكدت التأثير في مجال مختلف تمامًا: العلم. آنا جورغيو ، طالبة دكتوراه في جامعة إسيكس ، قامت بإلقاء نظرة على صور علماء الفيزياء وعلماء الوراثة من جميع أنحاء العالم. طُلب من المشاركين في الدراسة تقييم الصور على مقاييس الجاذبية والذكاء ، وساد القبيح مرة أخرى: بينما أظهر المشاركون اهتمامًا أكبر بالعلماء الجذابين ، فقد صنفوا الأكثر قبحًا على أنهم أكثر ذكاءً وقدرة.

من الجدير بالذكر أن 'علاوة القبح' لا تنطبق على الإطلاق في السياسة. الدراسة بعد دراسة يوضح أن المظهر الجيد يرتبط بالنجاح السياسي ؛ القبح لا يفيد.

ومع ذلك ، فإن الموضوع العام لكونك قبيحًا زائدًا في ظروف معينة يطرح السؤال ، 'لماذا؟'

هناك الكثير من النظريات حول هذا الموضوع. الأول هو أننا نحب أن نصلح للمستضعفين. والشيء الآخر هو أننا نميل إلى أن نكون أقل تهديدًا من قبل أولئك الذين هم أقل جاذبية ، لذلك من المرجح أن نتقدم بهم في المؤسسات (الترقيات المرتبطة بأجر أعلى).

لدى عالم السياسة في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ، غابرييل لينز ، نظرية مختلفة تمامًا: 'أعتقد أنه في الوظائف التي يكون فيها مظهر جيد ، إذا رأيت شخصًا مضحك المظهر هناك ، يجب أن يكونوا موهوبين بشكل مذهل ، لأنه الطريقة الوحيدة التي تمكنوا من الوصول إلى حيث هم.

مهما كان السبب ، فقد يكون بمثابة تذكير آخر لمحاولة بأقصى ما يمكن عدم الحكم على الأشخاص من خلال المظهر - في كلتا الحالتين.

جميل أو قبيح ، نحن جميعًا بشر ، ونريد أن نظهر ليس فقط من أجل مظهرنا الجسدي ، ولكن من أجل الهدايا التي نقدمها والمساهمات التي نقدمها.