فاينانشيال تايمز ذكرت في الأسبوع الماضي قامت بمراجعة ورقة أعدها باحثون من Google تشير إلى أن الشركة قامت ببناء جهاز كمبيوتر حقق التفوق الكمي. تم نشر هذه الورقة لفترة وجيزة على موقع ناسا على الويب ولكن تمت إزالتها منذ ذلك الحين لأنها لم تخضع بعد لعملية مراجعة الأقران للتحقق من نتائجها.
على وجه التحديد ، يقول التقرير إن شركة Google زعمت أن 'معالجها كان قادرًا على إجراء عملية حسابية في ثلاث دقائق و 20 ثانية ، الأمر الذي سيستغرق أكثر أجهزة الكمبيوتر الكلاسيكية تقدمًا اليوم ، والمعروف باسم Summit ، حوالي 10000 عام. بالطبع ، في هذه المرحلة ، يمكنه فقط إجراء ذلك الحساب المحدد ، مما يعني أننا ما زلنا على بعد بضع سنوات الاحصاء الكمية الاستيلاء على العالم.
ومن الناحية الفنية ، فإن Google ليس أول كمبيوتر كمي. هناك البعض الآخر ، معظمهم تجريبي ، لكن هؤلاء أظهروا فقط القدرة على إجراء نفس العمليات الحسابية مثل أجهزة الكمبيوتر التقليدية بسرعة أكبر بشكل ملحوظ. هذا مختلف. أجرى هذا الشخص عملية حسابية لم يستطع الكمبيوتر العملاق العادي القيام بها.
ما هو الاسم الحقيقي جي سي كايلن
الجيد والسيئ.
من المؤكد أن هناك بعض الأشياء المدهشة التي يمكن أن تجعلها الحوسبة الكمومية ممكنة. على سبيل المثال ، النمذجة المعقدة التي يمكن أن تؤدي إلى اختراقات طبية بما في ذلك علاجات جديدة للأمراض المستعصية حاليًا. كما أن لها آثارًا على الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي التي يمكن أن تسهم في تحليل مجموعات هائلة من البيانات التي تستغرق وقتًا طويلاً مع أجهزة الكمبيوتر العادية.
الأمر الذي يؤدي إلى عواقب أخرى في العالم الحقيقي يجب أن تثير قلقنا: تستند معظم الطرق التي نحافظ عليها في أمان الأشياء التي نقدرها على المفهوم البسيط الذي مفاده أنه لا يجب أن يكون مثاليًا إذا كان صعبًا. لا يجب أن يكون قبو البنك غير قابل للاختراق حتى يكون فعالاً ، بل يجب أن يكون صعبًا بما يكفي لعدم جعله يستحق الجهد المبذول ، أو إبطاء السارق لفترة كافية حتى تظهر الشرطة. بالتأكيد ، سيحاول بعض الأشخاص كسرها ، لكن مقدار الجهد عادة ما يكون أكثر من اللازم لتحقيق المكاسب.
جوي وروري فيك الأعمار
التشفير لا يقهر.
التشفير ، على سبيل المثال ، ليس آمنًا لأنه من المستحيل اختراقه. من الناحية النظرية ، يمكن كسر جميع عمليات التشفير مع إعطاء الوقت الكافي. السبب الذي يجعلنا نعتبر التشفير آمنًا هو أن أجهزة الكمبيوتر التقليدية تستغرق وقتًا طويلاً جدًا لاختراقه. بالنظر إلى الوقت الكافي ، يمكن تصور خرق كل مخطط تشفير ، إنه مجرد 'وقت كاف' قد يستغرق ، مثل ، ألف عام. معظمنا ليس قلقًا بشأن ما قد يفعله شخص ما ببياناتنا خلال ألف عام.
ولكن ماذا لو كان لديهم جهاز كمبيوتر يمكّنهم من اختراق التشفير في غضون دقائق؟ هذا وضع مختلف تمامًا.
وهذا هو سبب قلق خبراء العملات المشفرة بشأن ما يحدث عندما يكون الكمبيوتر قادرًا على تقويض سلسلة المعاملات المشفرة التي تحافظ على أمان blockchain. من المحتمل أن تكون الخوارزميات الحالية آمنة من معالج 53 كيوبت الذي أظهرته جوجل.
يعمل المشفرون أيضًا على إنشاء تقنية مقاومة للكم تتجاوز حتى تجزئة SHA-256 التي يصعب اختراقها ، ولكن لن يخبرك أحد أنهم اكتشفوها. ومع أحدث إنجازات Google ، أصبح الجدول الزمني لإيجاد شكل تشفير أكثر أمانًا أقصر.
لماذا يهمك.
التشفير شيء ثنائي. بمجرد أن يتم اختراق نظام مغلق - لا يهم إذا كنت بحاجة إلى كمبيوتر عملاق للقيام بذلك - فهو معطل. إما أنها آمنة أو ليست كذلك. بعد ذلك ، إذا ظلت معلوماتك آمنة ، فهذا مجرد حظ. ليس من الصعب تخيل مستقبل تقرر فيه الحكومات أن تطلب من أجهزة الكمبيوتر الكمومية كسر التشفير على الهواتف الذكية أو محركات الأقراص الثابتة ، مما يوفر وصولاً سهلاً دون الحاجة إلى 'باب خلفي'.
بالتأكيد ، لن يتمكن الشخص السيء من الوصول إلى جهاز كمبيوتر كمي ، ولكن بعض أكبر المخاطر التي نواجهها لا تأتي من الأشرار العاديين ، ولكن من الشركات الذين يمتلكون معظم معلوماتنا الشخصية.
هل هناك شيء مثل ذكي جدا؟
وهو ما يعيدني على وجه التحديد إلى جوجل ، والتي تعرف بالفعل عنك وما تفعله رقميًا أكثر من أي مؤسسة أو فرد. تمتلك الشركة قدرًا هائلاً من المعلومات عنك تستخدمها لتسويقك للمعلنين. لمجرد أن الكمبيوتر الكمومي مقيد بتركيز ضيق للغاية اليوم ، فماذا نقول أنه لن يتم استخدامه لتحليل بيانات كل أمريكي؟
كم عمر ديلان دوزات
تعد Google شركة ذكية جدًا وقد نجحت في تنظيم معلومات العالم وجعلها في متناول الجميع تقريبًا. كما أنشأت أيضًا نشاطًا تجاريًا مربحًا بشكل غير عادي يجمع معلوماتك الشخصية ويقدم لك ما يصل إلى المعلنين بناءً على قدرته على تحليل تلك البيانات واستثمارها. الآن ، تخيل أن القوة تنطلق إلى زيادة كمية.
للعديد من الأسباب ، لست متأكدًا من استعدادنا لعالم تتمتع فيه Google بالذكاء.
