مدفوعة بعبثية ينظر إلى عالم الأعمال بعيون متشككة ولسان متجذر بقوة في الخد.
ألا تنظر إلى الأغنياء وتجد الكثير منهم ، حسنًا ، مملين؟
ألا تستمع إلى الأغنياء وتفكر: 'ما الذي لديهم ولم أحصل عليه؟ بخلاف المال؟
في الواقع ، ألا يذهلك القليل من أنك تعرف الكثير ، وترى الكثير ، وتستطيع فعل الكثير ، ومع ذلك ليس لديك الكثير من المال على الإطلاق؟
تقدم لك دراسة جديدة سببًا لنقص ثروتك.
انها واحدة سوف تؤذي.
الدراسة بعنوان الموهبة مقابل الحظ: دور العشوائية في النجاح والفشل ، 'نظر إلى الأشخاص على مدار 40 عامًا.
ابتكر أليساندرو بلوتشينو من جامعة كاتانيا في إيطاليا وزملاؤه نموذجًا حاسوبيًا للموهبة.
لا أستطيع أن أتخيل أن ذلك كان سهلاً أو كان مرضيًا تمامًا لكل أذهان.
بعد كل شيء ، فكرة شخص ما عن الموهبة هي فكرة شخص آخر عن سايمون كويل.
ومع ذلك ، رسم بلوتشينو وأصدقاؤه خرائط لأساسيات واضحة مثل الذكاء والمهارة والقدرة في مختلف المجالات.
ثم نظروا إلى الناس على مدى 40 عامًا ، وحددوا نوع الأشياء التي حدثت لهم ، وقارنوا ذلك بمدى ثرائهم.
اكتشفوا أن التوزيع التقليدي للثروة - 20 في المائة من البشر يتمتعون بـ 80 في المائة من الثروة - صحيح.
شانون بيكس زوج رون باسادا
لكنهم بعد ذلك قدموا كلمات مؤلمة.
لا يزالون يتأذون ، على الرغم من أننا نعلم أنهم صحيحون: 'الحد الأقصى للنجاح لا يتزامن أبدًا مع أقصى قدر من المواهب ، والعكس صحيح'.
مطلقا.
إنه لأمر مزعج ، أليس كذلك ، أن ننظر إلى بعض أصحاب المواهب غير الموهوبين نسبيًا الذين يستحمون في أكوام لا توصف من الأرباح؟
'إذن ما الذي يحدث الفرق؟' أسمعك تلهث بكشر مؤلم.
هل انت مستعد لهذا؟
كم تصنع لارا سبنسر
يقول الباحثون: 'تُظهر محاكاتنا بوضوح أن هذا العامل هو مجرد حظ محض'.
نظر الباحثون في الواقع في الأحداث المختلفة التي حدثت في حياة الناس وصنفوها وفقًا لمدى حظها أو سوء حظها.
من الواضح أن الأفراد الأكثر نجاحًا هم أيضًا الأكثر حظًا. والأشخاص الأقل نجاحًا هم أيضًا الأكثر حظًا.
يكمن الخطر هنا في أن مثل هذا الاستنتاج يقدم عذرًا مباركًا للكثيرين ممن اختاروا عدم استخدام مواهبهم بطرق كان من الممكن أن تجلب لهم ثروات.
ولكن هناك أيضًا من لا يسعون بنشاط إلى أن يكونوا أثرياء ، لكنهم يفضلون الحياة التي تجعلهم أكثر سعادة.
ومع ذلك ، يقدم العلماء بعض الاستيقاظ الوقح لأولئك الذين يفضلون تخيل أن الأثرياء لديهم بعض المواهب الخاصة.
ويقولون: 'إذا كان صحيحًا أن درجة معينة من الموهبة ضرورية للنجاح في الحياة ، فلن يصل الأشخاص الأكثر موهبة أبدًا إلى أعلى مستويات النجاح ، حيث يتفوق عليهم الأفراد المتوسطون ولكن الأكثر حظًا بشكل معقول'.
وهذا يقودهم إلى اقتراح أن أبحاثهم تسلط ضوءًا جديدًا على فعالية تقييم الجدارة على أساس مستوى النجاح الذي تم بلوغه ويؤكد على مخاطر توزيع التكريمات أو الموارد المفرطة على الأشخاص الذين ، في نهاية اليوم ، يمكن أن يكون لديهم كانوا ببساطة أكثر حظًا من الآخرين.
أعترف - ربما ستفعل أيضًا - أنه عندما أنظر إلى أمثال ، على سبيل المثال ، الرئيس التنفيذي لشركة Facebook Mark Zuckerberg أو ، حسناً ، الأنواع البارزة الأخرى التي تتمتع بثروة غير لائقة ، أتساءل عن مدى موهبتهم حقًا.
في الواقع ، لقد عملت على مر السنين مع واحد أو اثنين من الأثرياء الهائل ، وخرجت ، في أكثر من حالة واحدة ، أفكر ، على حد تعبير لوس لوبوس العظيم: 'هل هذا كل ما في الأمر؟'
ربما ، إذا تم تصديق هذه الدراسة ، فإن الأثرياء ببساطة لم يتمكنوا من تصديق حظهم وتمكنوا من أن يكونوا متزنين بما يكفي للاستفادة منها وذكيًا بما يكفي لإدراك مقدار القوة التي أعطتهم لهم.
من ناحية أخرى ، التقيت بالعديد من الأشخاص الرائعين والموهوبين والرائعين الذين لم يربحوا الكثير من المال على الإطلاق.
في النهاية ، الاختبار الذي أجريته بسيط للغاية: 'مع من أفضل تناول العشاء؟ مع من يكون الضحك المجيد؟
على الرغم من ذلك ، سأترككم بكلمات الباحثين ، تلك التي قد تقول الكثير عن عالمنا الحالي: 'نتائجنا هي تحذير من مخاطر ما نسميه' الجدارة الساذجة 'التي تقلل من أهمية دور العشوائية بين غالبًا ما تفشل محددات النجاح في منح درجات الشرف والمكافآت لأكثر الأشخاص كفاءة.
يتحدثون عنك ، أليس كذلك؟
